Apr 18, 2011
注文家具の良いところを考え
注文家具といえば、有名人の人々の部屋を作成するというイメージがある。確かに人に見せたり、自分の満足のために側面からそうなのだ。しかし、自分の体に合わせた注文家具というものもある。身長や体型に合わせたダイニングチェアーなどだ。費用は高くなるが、体に負担を軽くするという点で、長くお使いであれば、検討しても良い考えです。住宅の選択と自分のホームの建設時に、様々な選択があるわけですね。せっかくですから、そこから選択して、生態系のエコハウスであってほしいものですね。そのように誰もが環境配慮の精神に目がさめて、しっかりとエコハウスを選択することがあった場合、必ずこの地球環境をよりよくなりますね。いいですね。
[東京 2日 ロイター] 渡辺博史元財務官(国際協力銀行=JBIC=経営責任者)は2日、ロイターのインタビューに応じ、ドル/円は年明けにも80円超まで円安が進む可能性があるとの見方を示した。
為替介入については、海外と利害一致しなくとも主権国家として実施する権能あると強調した。米量的緩和第2弾(QE2)は実体経済に影響はなかったとして、今後第3弾(QE3)が実施されても効果は少ない、との見方を示した。
インタビューの詳細は以下のとおり。
──欧州金融市場をどうみる。
「ソブリン問題と周辺国の国債などを保有している金融機関の問題があるが、生産活動など実体経済への影響は軽微で市場は過度に悲観に傾いている。ただ欧州の銀行の資本不足について国際通貨基金(IMF)は2000億ユーロ、欧州当局は約20億ユーロと2けた違う議論をしている。事実についての共通認識をしっかり持たないと市場の不安感は払しょくされない」
──フィンランドがギリシャ支援で担保差し入れを要求した。
「フィンランドはマーストリヒト条約で定められた財政赤字のGDP比3%ルールを一度も破っていない国のため同国の主張はインパクトが大きい。ドイツが南欧諸国に対してキツイ態度を採りはじめることもありうる。フィンランドは世界で最も高い教育水準の国。こういう国がまともなことを言っていると各国からみられると(ギリシャ支援は)難しい。しかしフィンランドも最終的には柔軟姿勢を採るのではないか」
──米経済をどうみる。
「米国は債務上限法案をめぐる動きのように政治が金融に悪影響を与えている。特に共和党の一部に茶会党の動きがあって与野党の妥協を難しくしており、(有事の際)政治の初動が遅れるとの不安を市場に与えている。来年11月にオバマ再選の有無は別にして次期大統領が決まることで経済も落ち着いてくる」
──米追加緩和観測がくすぶっているが。
「米金融緩和第2弾(QE2)はニューヨーク証券取引所の株価にしか効果がなかった。流動性のわなのような状態や、フルオートメーション型工場の普及で金利低下が雇用の増大につながりにくくなった。(景気浮揚・雇用拡大には)財政が必要。日本とイタリア、英国では財政拡大は無理だが他のG7各国には余地がある。『財政は出せない』『金融は出せない』というメッセージを出すと市場は不安定化する」
──米銀行セクターをどうみるか。
「米金融機関について本当のことはわからないが欧州の銀行ほど傷んでいないのではないか。住宅ローン債権をめぐる訴訟に直面しているバンク・オブ・アメリカ(バンカメ)は、(過払い金請求で倒産した)武富士と同じなので訴訟リスクを抱えている。ただ最終的な支払い額はそれほど膨大にはならないのでは」
──G7で先進国が訴えるべき課題はなにか。
「過去3年間世界経済をしょってきた中国、インド、ブラジルなど新興国の経済がスローダウンしている。先進国が『次の3─5年は頑張ります』とのメッセージを出さないと世界経済が漂流する」
「日本は昨年6月カナダ・トロントで開かれた20カ国・地域(G20)首脳会議(サミット)で、先進国は2013年までに財政赤字を半減させるとの数値目標から(例外扱いの)『お目こぼし』をもらったが、(財政赤字削減について)なんとかやります、という時期ではないか」
──過去最高値水準にある円高をどうみるか。
「欧州は利下げ、米国は量的緩和第3弾(QE3)により通貨の価値が突如下がる可能性がある。一方日銀が雪崩のような金融緩和をやるとはみられておらず円は価値が下方硬直的とみられている。ただ今後は『円は大丈夫か』との見方も出てくる。野田政権や財政再建の動向により75─80円など70円台で推移、年明けには80円越えの可能性がある」
──1年間で3度も為替介入を実施。今後も介入は可能か。
「介入は為替が乱高下した場合のスムージング手段。(介入をめぐり欧米と)利害が一致しなくとも、日本が主権国家として介入を行う権能は持っている。『このタイミングでやってほしくない』と思うことはあっても、だから『けしからん』と大声を上げることは別の問題」
──円高対策としての金融政策の必要性。
「米国のQE2が実体経済に効果がなかったように、日本が同じような量的緩和をやって実体経済に影響は出ず、為替にも多分効かない。日銀は為替調整のため量的緩和を行う必要はない。日本では市場の潮目が変わる際に金利を急激に引き上げるなどの対応が難しいため、日銀による国債の直接引き受けは、決して良いことでない。ただ副作用があっても実施しなければいけないこともある」
(ロイターニュース 竹本能文、梶本哲史;編集 宮崎亜巳)
【関連記事】
上海外為市場=人民元が対ドルで小幅続落、終値6.3826元
〔外為マーケットアイ〕周辺国の債務問題でユーロ売り強まる、独債などとの利回り格差拡大
東京マーケット・サマリー(2日)
米雇用統計の下振れを警戒、野田新内閣の陣容には反応鈍い
ドル76円後半でこう着、午前は国内銀の買いで1週間ぶり高値
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.